Niqab, l'hymne national double, et comment justifier une guerre / Niqab, national anthem doubled and how to justify a war / Niqab, el himno nacional doble, y cómo justificar una guerra

Diverses nouvelles en vrac en cette merveilleuse journée de presque printemps...Bonne lecture!

Isabel

***

Le voile, le niqab, la cagoule, et les lunettes fumées rendent la communication difficile! Pour aller au-delà des accomodements religieux.... Lu sur Le Devoir

Port du niqab - Le visage découvert

On fait fausse route en ramenant le port du voile islamique en société à un simple problème « d'accommodement religieux »

Claude Martin - Québec 8 mars 2010 Éthique et religion

Le port du voile en public semble poser des problèmes à plusieurs sociétés occidentales (et pas seulement au Québec), et cette question suscite actuellement de nombreux débats un peu partout. La présente réflexion a pour objectif de clarifier les enjeux à ce sujet et de proposer une façon d'aborder cette question au Québec dans l'intérêt de tous.

Dans son livre Le Singe nu paru en 1967 et vendu à plus de dix millions d'exemplaires, l'éthologue anglais Desmond Morris analysait les comportements humains en les comparant à ceux des animaux. Je me souviens très bien de ses observations sur l'importance du visage dans toutes les communications entre individus.

C'est en effet par l'observation du visage des autres qu'il est possible d'établir une saine communication, parce que tout échange entre individus s'établit à partir de la perception de ses sentiments que révèle bien son visage, lorsqu'il est visible (colère, satisfaction, étonnement, agressivité, besoin de domination, etc.). Morris constatait à ce titre la simple difficulté de contact avec un individu portant des lunettes fumées: cela fait paraître trop «agressifs» (et donc dominants) les yeux du porteur de lunettes fumées, devant qui les interlocuteurs baissent généralement les yeux ou détournent le regard pour se protéger de l'agression... ARTICLE INTÉGRAL

Le Canada: 2 peuples fondateurs, 2 nations, 2 langues officielles, et évidemment, 2 hymnes nationaux...!
 Et là on ne parle pas de nos frères amérindiens qui étaient là bien avant nous.... 

 
Article de La Presse - Alain Dubuc
(...) Ça a fait les manchettes. Plusieurs quotidiens, en éditorial, ont enjoint au gouvernement Harper de ne pas toucher à l’hymne national. Les conservateurs ont très rapidement découvert que l’idée de modifier le Ô Canada déplaisait tout particulièrement à leur propre base électorale. Et, chose inhabituelle, ils ont reculé. Vendredi, le dossier était officiellement clos.

Au Québec, on n’en a presque pas parlé. Pas par indifférence aux enjeux canadiens. Mais parce que ce débat était incompréhensible pour un francophone. Le mot agaçant que le gouvernement aurait voulu neutraliser se trouve dans la deuxième strophe de l’hymne : « True patriot love in all thy sons command », ce qui se traduit, selon Patrimoine Canada, par « Objet de l’amour patriotique de tous tes fils ». Le mot « fils » est non inclusif.

Le problème, c’est que cette phrase n’existe tout simplement pas en français. Dans la version française, c’est plutôt : « Ton front est ceint de fleurons glorieux ». Les deux versions des deux langues officielles sont totalement différentes. Le Ô Canada français est un poème écrit par Adolphe-Basile Routhier en 1880, sur une musique de Calixa Lavallée. La version anglaise, qui date du début du XXe siècle, n’est pas une traduction, ni même une adaptation. Les deux chants n’ont rien de commun, sinon la mélodie, et les deux premiers mots : Ô et Canada. (...)

en bleu, les fondateurs francophones, les colons français.

Doper les médias et s'inventer une guerre: facile...

 

Le système d’information et la guerre contre l’Irak

par Giulietto Chiesa*

L’Empire du Mensonge, les Etats-Unis, a doté ses armées d’un Bureau d’influence stratégique qui a intoxiqué les médias du monde entier ; Pour « vendre » la guerre contre l’Irak, il a caricaturé la situation et inventé la menace des armes de destruction massive. Mais cette guerre n’est rien, pas plus que les autres conflits intermédiaires auxquels on nous prépare. La cible ultime, c’est la Chine, car elle se développe et il n’y a pas de place sur Terre pour une seconde puissance consommatrice de cette taille. C’est pourquoi, souligne Giulietto Chiesa, la paix exige le changement de nos modes de vie. ARTICLE INTÉGRAL

Le Canada abandonne Omar Khadr à Guantanamo... /Canada leave Omar Khadr at Guantanamo / Canadá abandona Omar Khadr a Guantanamo

Les temps ont bien changé...

Avec le premier ministre Harper qui adulait la politique étrangère des États-Unis et la « guerre au terrorisme » sous le règne de W. Bush, voilà que l’un des pays les plus pacifistes et respectueux des droits de l’homme jadis (époque pré-harperienne...pré-allianciste... pré-reform party finalement....) abandonne à Guantanamo celui qui a été un enfant-soldat, permettant ainsi que ses droits continus d’être violés…. Pour plus d’une raison, j’ai vraiment honte de ce gouvernement.

Isabel
Lien - Cause d'Omar Khadr par Amnistie internationale

***********

Lu sur Le Devoir  le 29 janvier 2010
"Malgré de sévères critiques («les faits établissent la participation du Canada à une conduite étatique violant les principes de justice fondamentale»), le gouvernement s'en tire donc avec un jugement déclaratoire qui ne lui impose aucun délai pour mettre un terme à la violation des droits d'Omar Khadr. Ottawa a toujours refusé de demander le rapatriement de Khadr, estimant que le processus judiciaire devait suivre son cours aux États-Unis."

"En laissant au gouvernement l'initiative de la solution, la Cour suprême invalide une décision de la Cour fédérale, qui avait exigé l'an dernier que le Canada demande aux États-Unis le rapatriement d'Omar Khadr, arrêté en Afghanistan en 2002, à l'âge de 15 ans. La Cour fédérale d'appel a plus tard confirmé ce jugement, mais la dissidence d'un juge (Marc Nadon) laissait déjà entrevoir les conclusions de la Cour suprême." LIRE LA SUITE
*********
Omar Khadr - Assez d'indifférence!

Le Devoir
Par Marie-Andrée Chouinard


"Le Canada ne pourra plus rester indifférent au sort d'Omar Khadr, détenu par les États-Unis à Guantánamo depuis 2002. La Cour suprême confirme que les droits fondamentaux du jeune homme ont bel et bien été violés, une violation qui est «toujours en cours». Pour défendre ces droits, une «réparation» — hélas laissée à la discrétion du Canada — est nécessaire.

"Voilà où réside toute la force du jugement du plus haut tribunal du pays: il établit par la bande la complicité du Canada, comme témoin et acteur de la violation des droits d'Omar Khadr, emprisonné à Guantánamo alors qu'il n'avait que 15 ans." LIRE LA SUITE

Voter par internet, la fin de la démocratie / Vote over the internet, the end of democracy / Votar por Internet, el final de la democracia

"Une vaste majorité (72%) des jeunes Québécois de 18 à 24 ans affirme qu’elle voterait davantage si elle ­pouvait le faire à partir d’un ordinateur ou d’un téléphone cellulaire. "

Wow...êtes-vous étonné qu'on essaye de nous passer ça entre les dents?? Pas une grande nouvelle que celle-ci. On l'a presque voulu même. On continue de manipuler les masses, on convaincra même les gens que le vote par internet c'est une bonne chose, que les jeunes vont participer...!! Laissez -moi rire je vous prie!!! Donc le vote par internet, et comment être certains que le décompte ne verra pas de ratée comme cette fameuse élection américain où Bush a volé la présidence à Al Gore, justement à cause du vote électronique...?

Des erreurs, il y en aura. À la tonne. En fait, comme il n'y aura plus de bulletins vérifiables et à manipuler, "ils" feront ce qu'ils veulent des votes électroniques.  Ceux qui seront au pouvoir, ce sont ceux QU'ILS auront décidé qui iraient au pouvoir.

Je ne crois pas à la démocratie si elle est menée de cette manière...

Que les gens aillent voter, qu'ils sortent de chez-eux! Dans certains pays, les gens font la queue des heures durant pour voter, sous un soleil ardent... et ici, les gens pleurent que c'est trop dur, qu'ils sont trop occupés?? Voyons...

****************************************
Lu sur Canoë
http://www.canoe.com/techno/nouvelles/archives/2009/10/20091020-232638.html

"Une vaste majorité (72%) des jeunes Québécois de 18 à 24 ans affirme qu’elle voterait davantage si elle ­pouvait le faire à partir d’un ordinateur ou d’un téléphone cellulaire.

"Il s’agit d’une des données d’une vaste étude présentée hier matin, au Centre des congrès de Québec, lors d’un colloque portant sur la génération C. Organisé par le Centre francophone de recherche en informatisation des organisations (CEFRIO), l’événement de deux jours s’intéresse particulièrement à cette génération réputée pour son côté créatif et communicateur.


«Ce résultat n’est pas une surprise. Mais si un vote pareil était possible (lors d’élections municipales, provinciales ou fédérales), la grande question serait de savoir si les jeunes passeraient vraiment des paroles aux actes. Je ne suis pas du tout sûr que les bottines suivraient les babines», a avancé Réjean Roy, conseiller principal au CEFRIO. [...]  "